| ★討論看板★ |
 作者:投資猛將 日期:2010/08/07 時間:22:12 發言順序:1501 Dear All: 至8/7止富坦成長投資金額TWD830萬元,現值658萬元,報酬率-20.72%,預計9月初再加碼10萬元. 
|
作者:Julian 日期:2010/08/09 時間:17:05 發言順序:1502 我來貼我替兒子存錢的富蘭克林坦伯頓成長基金, 從 96/3月開始, 每個月1萬元......從不間斷, 無論金融海嘯還是之後的狂飆, 沒中斷也沒加碼, 每個月固定6號扣款......到目前為止 -6.11% (本月6日扣款的還在申購途中) 其實......這支長期投資, 獲利沒這麼差(個人覺得!) 共投資「台幣信託」5筆基金，金額NT$410,000元，參考現值NT$384,969元，報酬率-6.11%，另有未分配(申購)金額$10,000元，未分配(贖回/轉換)單位數0。
|
作者:叫我反指數 日期:2010/08/09 時間:17:16 發言順序:1503 定期定額 真的不要用在 "波動過小" 的標的 ~ 因為長期下來 , 那條均線 趨近於 "0"
|
作者:你不理財，財不理你 日期:2010/08/09 時間:17:35 發言順序:1504 猛將兄，
加油阿...您的投資方式真的給很多人不少啟發
中心期待您能賺大錢
理財小弟祝福您
|
作者:藍色眼睛 日期:2010/08/09 時間:18:17 發言順序:1505 如果和富蘭克林自己家的一檔債券型基金-新興國家固定收益基~ 比較過去1年,3年,5年,10年的績效 發現成長基金都輸給自家的債券型基金 可見當一檔股票型基金雖號稱核心基金 但長期投資卻比不上一檔債券型基金的時候 連定期定額也是要篩選好的標的 海外基金將近上千檔 這一檔不符合時代潮流就必須要換基金操作 績效不如一檔債券型基金 要它長期定期定額何用? 給基金公司和銀行賺費用嗎? 繼續扣款豈不是犯傻了??大哥
|
作者:朱古力男爵 日期:2010/08/09 時間:18:41 發言順序:1506 to 藍色眼睛， 請問事前如何得知"成長基金"的績效會遜於"新興國家固定收益基"？任何事前預測，皆有可能導致砍在最低點，買在最高點的結果。這如同開獎前，為何不下注"10 19 21 22 28 47 39"是一樣的道理。
|
作者:只要站在錢堆上 神豬也能變公子 日期:2010/08/09 時間:22:46 發言順序:1507 任何投資本來就都有猜測推理的成份在內 又有誰可以百分百臆測投資的結果? 當大部分的專家都認為新興市場的成長性在未來一段時間內都將超過已開發國家時 還抱著富蘭克林坦伯頓成長基金不放實非明智之舉
|
作者:ayz847 日期:2010/08/09 時間:23:06 發言順序:1508 這如同開獎前，為何不下注"10 19 21 22 28 47 39"是一樣的道理。==> 一注只能下六個號碼。^_^!!!
|
作者:bigcat 日期:2010/08/09 時間:23:28 發言順序:1509 我從97年8月幫我女兒買富坦成長及貝萊德環配，每月各6000元，到目前為止成長比環配報酬率約高4％（兩支目前皆為正報酬）。 成長最近幾年流年不利，換經理人，報酬相對上來說也不佳，在此版也成為許多人批很兇的對象！不知道有沒有人能告訴我，我現在又想選一支來定期定額，預計扣20年，每月依舊扣6000元，應該選哪一隻，最重要的是，在這20年，不要成為另一個被批的「成長」。
|
作者:怒雨 飛龍之珍重再見 日期:2010/08/09 時間:23:34 發言順序:1510
|
作者:MERGAAI 日期:2010/08/09 時間:23:44 發言順序:1511 任何事前預測，皆有可能導致砍在最低點，買在最高點的結果
====================
公司老闆無法事前完全得知員工是否適任, 如果多次機會都表現不好, 難道還因為怕它明天突然表現出色而不敢換人?
投資任何東西, 都有必要定期檢視是否符合對該標的的要求, 達不到要求就換, 用不著那麼放不下, 擔心它明天會突然好起來, 時間成本是很昂貴的
成長基金不論從許多指標去評估 (這不是單純從報酬率來看的) 確實表現不理想, 是顯而易見的
|
作者:bigcat 日期:2010/08/10 時間:00:02 發言順序:1512 說真的，我也想把富坦成長換掉，問題是，換成什麼？ 我目前是幫女兒投，所以如果家庭狀況不出太大意外，應該可以再投個20年，所以以這麼長的期間要定期定額，每月6000元，能不能給我一些意見？
|
作者:朱古力男爵 日期:2010/08/10 時間:01:07 發言順序:1513 那個叫做大樂透 ^^"
作者:ayz847 日期:2010/08/09 時間:23:06 發言順序:1508 這如同開獎前，為何不下注"10 19 21 22 28 47 39"是一樣的道理。==> 一注只能下六個號碼。^_^!!! |
作者:藍色眼睛 日期:2010/08/10 時間:09:48 發言順序:1514 To bigcat: 就去找未來20年內仍會享有人口紅利的地方吧! 所謂“人口紅利”指的是在一個時期內生育率迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕，總人口中勞動適齡人口比重上升，從而在老年人口比例達到較高水平之前，形成一個勞動力資源相對比較豐富，對經濟發展十分有利的黃金時期。 顯而易見的成長和環資配的投資佈局裡 歐美日等工業大國並不存在類似的人口紅利國家 這也就是該基金長期績效不佳的密碼 以目前來說我的得到的人口紅利的排名是歐美日<中國<印度<東協<非洲 由其中國在2012年以後人口紅利也會慢慢的轉成人口負債 因此建議你可以挑東協可以走的比較久 印度也可以~非洲至少還可以投資50年以上但目前無標的 我並不是事後馬後砲說成長基金比新興國家固定收益差 是人口上的結構組合就說明了一切 一個國家的年輕人口透過分析比對是可以查的出來的 這跟大樂透去猜數字組合有任何相關性? 不懂? 如果認為投資都是用大樂透的分式事後論 那基網可以開一個定期定額大樂透數字組合 請有興趣的網友去經營發言 我會樂觀其成的~
|
作者:朱古力男爵 日期:2010/08/10 時間:11:57 發言順序:1515 to MERGAAI大， 猛將兄在投資成長基金的時候，也一定參考了該檔基金過去的優秀的績效。誰能在事前預測出，該檔基金在過去這兩三年表現急轉直下？ 這樣的現象是暫時的呢？還是就從此一蹶不振？沒有人可以預測出來吧...所以那就是猜。猜的話，何不交給電腦選號哩？ 所以我只投資指數基金，因為績效遜於大盤的結果，現在大家應該都看的出來。
to 藍色眼睛， 請問只有您用"人口紅利"去做為投資上的參考因素嗎？如果不是只有您的話，有沒有可能投資人已經過度投資新興市場，而使得新興市場的價格被過度高估？ 當您在買進新興市場的時候，那些賣出新興市場的投資人的理由，您可以推論出來嗎？您怎麼知道自己是對的，而對方是錯的呢？
抱歉，批哩啪啦問了很多問題，若有得罪尚請見諒。
|
作者:farmer 日期:2010/08/12 時間:19:12 發言順序:1516 粗估付給銀行的利息支出累計達 115萬
從台灣債券得到的配息收入累計約 50 萬
績效虧損172萬
以上共虧損237萬
版主維持單數月扣款.....
|
作者:MERGAAI 日期:2010/08/12 時間:22:10 發言順序:1517 猛將兄在投資成長基金的時候，也一定參考了該檔基金過去的優秀的績效。誰能在事前預測出，該檔基金在過去這兩三年表現急轉直下？
這樣的現象是暫時的呢？還是就從此一蹶不振？沒有人可以預測出來吧...所以那就是猜。猜的話，何不交給電腦選號哩？
所以我只投資指數基金，因為績效遜於大盤的結果，現在大家應該都看的出來。
===========================
沒錯, 誰都有可能碰到過去表現很好, 但買了之後表現不佳的, 那不是你的錯, 但不代表應該消極放任不管, 選投資標的不是用猜的, 也不是用預測的, 一定有一個主觀目的, 若是一段時間發現不符合目標, 換了也是應該的. 用一個"換了也不一定更好"的理由不去管, 那跟閉著眼睛選, 買了之後就永遠不要賣沒什麼兩樣 (因為賣了之後也有可能再漲, 所有乾脆不要賣). 如果三年還不足以評估好壞, 那要多久, 一生的投資歲月有幾個三年, 值得押注在一個基金經理人身上? 何況該基金已經不是以前的經理人了.
不妨這樣想: 如果有人拿了該基金最近五年績效給你參考, 但告訴你這基金不叫坦伯頓成長, 也沒告訴你該基金過去50幾年的亮麗績效, 你會不會選這檔基金? 因為許多人選這檔基金的原因, 是因為"有人說該基金很穩...."的刻板印象, 也有人抱持著想複製過去多少年多少倍的績效的心態.
|
作者:★海姐★ 日期:2010/08/29 時間:12:29 發言順序:1518 富坦成長要配息，如果再含進去，應該賠錢更少吧！ 全球股市從2007年七、八月至今，有多少股市回到前高？ 多數都還在半山腰，如果能回到之前差不多高點，應該猛大就能回本賺錢了。 就算很會飆的股票型，從高點定期買下來的，應該也只是減少損失， 真實有賺的是去年初買的抱到現在的，否則很難賺吧！ （以上僅供參考，盈虧自負）
|
作者:天刀無敵 日期:2010/08/29 時間:13:57 發言順序:1519 應該跑
|
作者:pych 日期:2010/08/30 時間:08:13 發言順序:1520
|
